CASO 1
Algunos amanecimos el domingo bien temprano para ver la final del Mundial de Clubes disputada por el campeón de la Liga de Campeones de Europa y el campeón de la Copa Libertadores de América.
En lo que hace al desarrollo del match, el conjunto catalán le pegó un peludo bárbaro al paulista. No obstante, lo que provocó la reflexión de este columnista sucedió promediando el segundo tiempo, con el partido ya definido.
Mientras los muchachos de Pep hacían girar el balón una y otra vez, el señor comentarista Fernando Niembro afirmó
“Dani Alves es el IVA del Barcelona, el valor agregado”.
Señor Niembro, usté es un estúpido y eso ya lo sabemos.
Usté no sabe nada de fútbol, y también lo sabemos.
Usté se cansó de elogiar a Dani Alves y Busquets y no dijo nada de Iniesta, Xavi, Messi o Fabregas, conocemos su proceder.
Usté únicamente critica al habilidoso, al distinto, como Neymar, cuando el pobre crack juega con 10 tipos que no se la pueden dar redonda, conocemos su estupidez.
Todo eso no es novedad, sin embargo ahora también falla en los conceptos contables.
No se necesita ser contador para conocer las siglas del IVA (Impuesto al Valor Agregado). Decir que Dani Alves es el IVA, implica catalogar al brasileño como un Impuesto. El impuesto, tal cual lo dice la palabra, es algo que se impone, algo que se obliga, algo que en definitiva alguien paga sin desearlo. Es un instrumento de Política Fiscal en manos del Estado, que es utilizado para la distribución de la riqueza, el pago de salarios, la realización de inversiones, pago de servicios financieros, coimas, lo que fuera. En su naturaleza claramente está el desprecio de la sociedad en su conjunto a la hora de pagarlo.
Se podría decir que el valor agregado al Barca lo aportan Guardiola, Xavi, Iniesta, Messi, etc… Ahora bien, por generar todo ese valor, ¿El Barca tiene que pagar un impuesto? ¿Sacrificar parte de su talento de modo tal de disminuir su nivel y equipararse con el resto de los equipos poniendo a un muerto de lateral como Dani Alves, el cual (vaya uno a saber por quien) le es impuesto? Desde EFQQ creemos que no. Es más, negamos rotundamente todas estas cuestiones. Si el lateral fuese Krupoviesa, Chiche Arano o Paco Gerlo estaríamos de acuerdo con Fernandito, pero dada la circunstancia actual, creemos que Fernando Niembro es simplemente un pelotudo.
CASO 2
En este otro ejemplo incluimos a la inmensa mayoría de los periodistas deportivos. La frase a la cual hacemos referencia es del estilo de:
“Tiene un campeonato invicto en su haber, en el debe le queda jugar bien”.
Analicemos. Si nos remitimos a nuestras clases del colegio secundario (es posible que algunos periodistas deportivos no hayan asistido a semejantes acontecimientos), recordaremos que alguna vez nuestro profesor de contabilidad nos dijo “Los activos van sumando en el Debe y restando en el Haber. Los pasivos van sumando en el Haber y restando en el Debe”.
Corolario:
A) El campeonato invicto es claramente algo que incrementa el patrimonio, ergo como todo activo que va sumando, debe asentarse en el Debe.
B) El jugar bien es algo que adeuda el equipo, por ende como todo pasivo que va sumando, debe asentarse en el Haber.
