Sepa como no jugar contra un rival inferior

El pasado domingo quienes esperábamos ver de parte de River una actuación medianamente convincente, tal como ameritaban las circunstancias, terminamos siendo testigos de un horrendo partido de ¿fútbol? del cual se pueden sacar numerosas conclusiones, negativas todas ellas.

Desde el comienzo se planteó un partido sin equivalencias en cuanto al talento y la capacidad de los futbolistas de ambas escuadras, no muy distinto a buena parte de los partidos que el conjunto de Almeyda ha disputado en esta primera ronda. Aquí el principal problema: salvo contadas excepciones (Gimnasia de Jujuy, Atlanta, Brown de Madryn), River no ha sido capaz de plasmar en el resultado (ya no en el juego) esas importantes diferencias. Y hago énfasis en la cuestión del resultado porque es lo irremediable, lo inapelable: generalmente, cuando un equipo se enfrenta a otro de menor jerarquía, los entusiasmos agigantados de los segundos encuentrar su final ante lo irremediable de un gol en contra. Claro, todo lo demás constante, a un equipo formado por jugadores de calidad superior siempre le va a costar menos convertir. Pues bien, River ha conseguido dar vuelta esa ecuación: es el equipo de mayor jerarquía

Un posible curso de acción

O canhoneiro da Olavarria

La semana pasada nos desayunamos con una noticia que no pudo más que alegrar a todos los amantes del balompié de fina estampa: el genial volante Matías Abelairas desplegará su talento en las filas del Vasco da Gama. Atrás quedaron los días aciagos de incomprensible ostracismo en River, y de la fallida prueba en el Rangers escocés, debido esto último seguramente a un exceso en la ingesta de scotch por parte del cazatalentos de turno del club de Glasgow: será ahora el Brasil el destino ¿final? de uno de los tantos incomprendidos que ha parido nuestro fútbol. La misma torcida que disfrutó a jugadores de la talla de Bebeto, Roberto Dinamite, Romario y aún en estos días de ese gran shoteador que ahora quedará irremediablemente eclipsado y que juega bajo el alias de Juninho Pernambucano, tendrá ahora el privilegio de disfrutar con los amagos, las gambetas y los envíos envenenados de este maravilloso futbolista.

Alexis Sanchez haciendo lo que muchos riverplatenses desearían

Ahora bien, imaginemos este posible curso de acción...

De las comparaciones y sus métodos

Desde El Fútbol Que Queda ha surgido la idea de realizar algún tipo de reflexión acerca de las comparaciones y sus métodos en el fútbol. La motivación está asociada a los numerosos juicios y acusaciones que brotan ante el brillo de cada nueva joya en el fútbol mundial.
Se desconoce si el motivo para que estos temas copen la agenda vernácula son el poco fútbol que hay en el verano, su pésimo nivel o vaya a saber qué otra cosa, pero la realidad nos muestra que tanto desde la prensa como desde el conjunto que nuclea a ex futbolistas y entrenadores, las opiniones sobre si 'mengano' es, fue o será mejor que 'fulano' abundan.
Más específicamente, el tema de moda es saber si Messi es mejor de lo que fueron Maradona o Pelé. Lo curioso es que practicamente nadie se abstiene de emitir opinión; desde gente respetable como Bianchi pasando por alcohólicos recuperados como Houseman (tal vez el Burrito también opine cuando se recupere), hasta los propios Pelé y Maradona. Pero la fila no termina ahí, los payasos mediáticos y mamarrachos como Fernandito Niembro y el staff de Olé también juegan sus fichas. En este sentido, el diario deportivo de gran tirada nos inunda con sus estúpidas encuestas: “Es Messi mejor que Maradona y Pelé?” y acto seguido presenta una cantidad de columnistas que hacen fila para escribir una estupidez tras otra.
Lo crítico de la situación es la carencia de argumentos, o bien la calidad de los mismos. Veamos algunos.

“Yo le pegaba con las dos piernas y Messi con una” (Pelé)

Si el análisis se limitara sólo a eso, el chavo Ansaldi, ex lateral de Ñuls, le pegaba muy bien con las dos piernas. Tal vez sea mejor que Messi y no lo sabemos. Tal vez el rosarino estrella sea otro.

“Cuando Messi gane un Mundial será mejor que Maradona”

Cruyff tampoco ganó ningún mundial y supongo que ninguna persona medianamente cuerda dirá que el Chino Tapia, Sergio Almirón, Pasculli, Valencia, Villa o Larrosa (todos campeones del mundo con la selección nacional) eran "mejores jugadores" que Cruyff o Messi.

“Messi ganó mucho en el Barca pero nada en la selección, por eso está atrás de ambos”

La pregunta que deriva del caso es ¿Qué carajo tiene que ver? Maradona ganó un mundial con la Selección pero con Boca obtuvo solamente el Metropolitano del '81 y no por eso se dice “El Diego es crack, pero con la Selección ehh, porque con Boca el Chipi Barijho ganó mucho más que él, cuando Diego gane la Libertadores con Boca ahí sí va a ser mejor que el Chipi”

“Pasa que Messi los tiene a Xavi y a Iniesta que le generan todo el fútbol”

Y Pelé tenía a Jairzinho, Tostao, Gerson, Rivelino, etc.

“Messi ganó cuarenta títulos con el Barca y el Diego sólo algunos con el Nápoli”

Aquí presentamos un argumento un poco más profundo y es que los títulos los gana el equipo, el plantel, el cuerpo técnico. El jugador tendrá un rol más o menos relevante en ese conjunto, pero claramente el indicador "títulos ganados” no resulta para nada apropiado.
Seguramente Messi ganará muchas más cosas que Maradona (también lo hará Pedro o David Villa), pero no son comparables los equipos, las ligas y la época en la que estos dos jugadores se desempeñan/desempeñaron. Apoyar tal afirmación sería como decir que Ringo es el mejor baterista de la historia porque los Beatles son la mejor banda de la historia.

En fin, son innumerables las pelotudeces que se dicen. Desde EFQQ opinamos y aconsejamos a nuestros lectores, que disfrutemos a Messi mientras podamos, porque en treinta años cuando Juan Pelotas sea el nuevo crack, los que hoy critican a Lio dirán “Pfff Messi era mucho mejor que este…”.

El ovejero alemán

En función del interés despertado por el artículo anterior (ver “Fútbol en blanco y negro”), El fútbol que queda procede con el segundo lanzamiento de sus investigaciones sobre aquellos hombres que escribieron la historia del balompié en estas tierras.

Fútbol en blanco y negro

En El Fútbol Que Queda entendemos que en tanto nos dedicamos a la difusión de un fenómeno esencialmente popular, no podemos aislarnos de otros fenómenos populares que viven hoy sus horas álgidas.

En los últimos años ha florecido un hasta entonces inédito interés por la historia de nuestra patria, acaso de la mano de la popularización de nuevos autores que nos proponen el noble ejercicio de revisitar nuestra historia oficial para acabar con ciertos inútiles y obsoletos paradigmas (zonceras, por qué no), tales como narrar la historia en términos de buenos y malos. En cambio, nos proponen narrarla en términos de malos y buenos.

En consonancia con esta demanda popular es que ha sido creado el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano "Manuel Dorrego" a cargo nada más y nada menos que del insigne y colosal Pacho O'Donnell.

Nos vemos entonces de alguna forma en la obligación moral de saludar semejante iniciativa y de acompañar este nóvel entusiasmo por el conocimiento histórico, y qué mejor contribución que prestar este espacio a la difusión de aspectos poco conocidos del génesis del balompié criollo, que sin dudas ayudará a poner de manifiesto los orígenes nacionales y populares de la principal pasión de la gran masa del pueblo argentino.

Esta es la primera entrega de una saga que continuará o no en función de la recepción del público, vieron como es esto.

De los periodistas deportivos y la contabilidad

CASO 1

Algunos amanecimos el domingo bien temprano para ver la final del Mundial de Clubes disputada por el campeón de la Liga de Campeones de Europa y el campeón de la Copa Libertadores de América.

En lo que hace al desarrollo del match, el conjunto catalán le pegó un peludo bárbaro al paulista. No obstante, lo que provocó la reflexión de este columnista sucedió promediando el segundo tiempo, con el partido ya definido.

Mientras los muchachos de Pep hacían girar el balón una y otra vez, el señor comentarista Fernando Niembro afirmó

“Dani Alves es el IVA del Barcelona, el valor agregado”.

Señor Niembro, usté es un estúpido y eso ya lo sabemos.

Usté no sabe nada de fútbol, y también lo sabemos.

Usté se cansó de elogiar a Dani Alves y Busquets y no dijo nada de Iniesta, Xavi, Messi o Fabregas, conocemos su proceder.

Usté únicamente critica al habilidoso, al distinto, como Neymar, cuando el pobre crack juega con 10 tipos que no se la pueden dar redonda, conocemos su estupidez.

Todo eso no es novedad, sin embargo ahora también falla en los conceptos contables.

No se necesita ser contador para conocer las siglas del IVA (Impuesto al Valor Agregado). Decir que Dani Alves es el IVA, implica catalogar al brasileño como un Impuesto. El impuesto, tal cual lo dice la palabra, es algo que se impone, algo que se obliga, algo que en definitiva alguien paga sin desearlo. Es un instrumento de Política Fiscal en manos del Estado, que es utilizado para la distribución de la riqueza, el pago de salarios, la realización de inversiones, pago de servicios financieros, coimas, lo que fuera. En su naturaleza claramente está el desprecio de la sociedad en su conjunto a la hora de pagarlo.

Se podría decir que el valor agregado al Barca lo aportan Guardiola, Xavi, Iniesta, Messi, etc… Ahora bien, por generar todo ese valor, ¿El Barca tiene que pagar un impuesto? ¿Sacrificar parte de su talento de modo tal de disminuir su nivel y equipararse con el resto de los equipos poniendo a un muerto de lateral como Dani Alves, el cual (vaya uno a saber por quien) le es impuesto? Desde EFQQ creemos que no. Es más, negamos rotundamente todas estas cuestiones. Si el lateral fuese Krupoviesa, Chiche Arano o Paco Gerlo estaríamos de acuerdo con Fernandito, pero dada la circunstancia actual, creemos que Fernando Niembro es simplemente un pelotudo.

CASO 2

En este otro ejemplo incluimos a la inmensa mayoría de los periodistas deportivos. La frase a la cual hacemos referencia es del estilo de:

“Tiene un campeonato invicto en su haber, en el debe le queda jugar bien”.

Analicemos. Si nos remitimos a nuestras clases del colegio secundario (es posible que algunos periodistas deportivos no hayan asistido a semejantes acontecimientos), recordaremos que alguna vez nuestro profesor de contabilidad nos dijo “Los activos van sumando en el Debe y restando en el Haber. Los pasivos van sumando en el Haber y restando en el Debe”.

Corolario:

A) El campeonato invicto es claramente algo que incrementa el patrimonio, ergo como todo activo que va sumando, debe asentarse en el Debe.

B) El jugar bien es algo que adeuda el equipo, por ende como todo pasivo que va sumando, debe asentarse en el Haber.

Compre Argentino

Tras haber sido electa con más del 50% de los sufragios, la presidenta Cristina Fernández ordenó velozmente una reunión con sus hombres más cercanos. Al encuentro celebrado en la quinta de Olivos concurrieron el vicepresidente electo, ministros del gabinete, una ouija para estar en contacto con Néstor y el polémico Secretario de Comercio Guillermo Moreno.

Una fuente cercana a EFQQ afirmó que uno de los temas a tratar en la agenda fue el freno a las importaciones de máquinas de vender humo. En este sentido, la Cámara Argentina de Vendedores de Humo (en adelante C.A.Ve.Hu.) se manifestó en oposición a un fenómeno que comenzó en la década del 90 y que fue una de las consecuencias de la apertura económica indiscriminada.

Uno de los delegados de la CAVeHu, Ricardo Caruso Lombardi, expresó: “Yo creo de que somos concientes de que la situación no da para más. Uno se rompe el lomo laburando todos los días en esto para que venga un gil como Lavolpe y nos saque el laburo, y no me vengan con que es argento, porque es mexicano… se fue a México, habla con acentito y tiene bigote como el zorro”.

La solicitada redactada por la CAVeHu fue publicada por los diarios de mayor tirada nacional, donde se declararon en contra de la creciente importación de vendedores de humo. Allí se puso de manifiesto que al histórico aporte brindado por la República del Paraguay (que brindó grande exponentes de la venta de humo como José Luis Chilavert, Nelson Cuevas y Julio César Cáceres entre otros), se le ha sumado el desembarco de talentos provenientes de nuevos mercados. Así, el ámbito local fue inundado por vendedores de humo provenientes del Uruguay, Chile y Colombia.

Al respecto, el vendehumo Fabbiani señaló: “Me hincha las bolas que yo esté jugando en la B, la primera categoría necesita un delantero vendehumo y con esto de que ahora vienen los colombianos como Teófilo Gutiérrez ya no hay más lugar para mi. Je, hablando de lugar, ta bien que estoy excedido de peso y eso no resulta demasiado fácil, a veces le tengo que decir a mi mujer que duerma en el sillón… pero bueno de todos modos, tengo que darle de comer a mi familia, y como también tengo que bancar esta panza y también me gusta mucho la joda, a veces no llego a fin de mes”. Luego, un poco más tranquilo reflexionó: “Es un sueño que tuve de chico, viste? Yo cuando era pibe lo veía a Hernán Díaz con la banda roja en el pecho vendiendo humo y soñaba con ser como él… no es justo que Teófilo venga a vender humo a Argentina así como así, alguien tiene que regular el mercado e impedir el ingreso de estos tipos”.

Pero eso no es todo, a la importación de los vendehumos como Lavolpe, Teófilo o Camoranesi se le ha sumado la repatriación de algunos viejos exponentes nacionales como el Chorro Simeone o Mariano Pavone. Así el panorama se complica y muchos grandes se ven obligados a ceder su espacio. La historia recién comienza. Manténgase actualizado a través de EFQQ.